• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

妊娠期产前检查次数与低出生体重儿的相关性

廖芳 田美玲 王朔 石子佳 袁会卿 王莉

廖芳, 田美玲, 王朔, 石子佳, 袁会卿, 王莉. 妊娠期产前检查次数与低出生体重儿的相关性[J]. 中华疾病控制杂志, 2021, 25(10): 1220-1225. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.10.019
引用本文: 廖芳, 田美玲, 王朔, 石子佳, 袁会卿, 王莉. 妊娠期产前检查次数与低出生体重儿的相关性[J]. 中华疾病控制杂志, 2021, 25(10): 1220-1225. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.10.019
LIAO Fang, TIAN Mei-ling, WANG Shuo, SHI Zi-jia, YUAN Hui-qing, WANG Li. A study on the relationship between the number of prenatal visits and low birth weight infants[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2021, 25(10): 1220-1225. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.10.019
Citation: LIAO Fang, TIAN Mei-ling, WANG Shuo, SHI Zi-jia, YUAN Hui-qing, WANG Li. A study on the relationship between the number of prenatal visits and low birth weight infants[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2021, 25(10): 1220-1225. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.10.019

妊娠期产前检查次数与低出生体重儿的相关性

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2021.10.019
基金项目: 

河北省科技厅重点项目 18397779D

河北省科技厅引智项目 2019YX013A

详细信息
    通讯作者:

    王莉,E-mail: wangli719@126.com

  • 中图分类号: R181;R174

A study on the relationship between the number of prenatal visits and low birth weight infants

Funds: 

Key Project of Hebei Provincial Department of Science and Technology 18397779D

Project of Introduction of Hebei Provincial Department of Science and Technology 2019YX013A

More Information
  • 摘要:   目的  了解河北省孕产妇产前检查状况,探讨产前检查次数与低出生体重儿的关系。  方法  对2013年1月1日―2017年12月31日河北省22所监测医院入院的分娩≥28周、年龄在18~≤55周岁的263 171例单胎孕产妇及其新生儿资料进行分析,根据孕产妇产前检查次数将其分为0~≤3次、4~≤7次及≥8次三组,分析孕产妇产前检查次数与低出生体重儿的关系。  结果  随着产前检查次数的增加,低出生体重儿的发生率有降低的趋势。多因素Logistic回归分析模型显示,产前检查次数0~≤3次的孕产妇低出生体重儿发生率是≥8次孕产妇的1.802倍;产前检查次数4~≤7次孕产妇低出生体重儿发生率是≥8次孕产妇的1.268倍。多因素Logistic回归分析模型显示,孕妇高龄、产次多及终止妊娠孕周小是产前检查次数的独立危险因素,孕妇受教育程度高、妊娠次数多及合并妊娠合并症是产前检查次数的保护因素。  结论  产前检查次数越多,发生低出生体重儿的风险越低,应加强对受教育程度低、产次多及高龄等孕妇的健康教育和产前保健,减少低出生体重儿的发生。
  • 图  1  河北省2013―2017年孕产妇新生儿资料数据筛选流程图

    Figure  1.  Flowchart of data screening for maternal and neonatal data from 2013 to 2017 in Hebei Province

    表  1  2013―2017年河北省不同人口学及产科学特征孕产妇产前检查次数的差异分析[n(%)]

    Table  1.   Analysis on the difference of prenatal visits of pregnant women with different demographic and obstetric characteristics from 2013 to 2017 in Hebei Province [n(%)]

    变量 产前检查次数(次) χ2 P
    0~≤3 4~≤7 ≥8
    年龄(岁) 238.076 <0.001
      18~<35 14 857(6.6) 126 358(55.8) 85 187(37.6)
      35~≤55 2 134(9.2) 12 748(55.0) 8 289(35.8)
    受教育程度 16 985.355 <0.001
      文盲及小学 1 152(22.7) 3 034(59.9) 883(17.4)
      初中及高中 12 377(7.6) 103 695(62.8) 48 331(29.6)
      大学及以上 3 462(4.3) 33 377(41.2) 44 262(54.6)
    婚姻状况 41.666 <0.001
      单身/离异/丧偶 48(6.9) 337(48.6) 309(44.5)
      已婚 16 905(6.8) 138 585(55.8) 93 087(37.4)
      同居 38(12.6) 184(60.9) 80(26.5)
    妊娠次数(次) 1 318.786 <0.001
      1 6 059(5.9) 54 072(52.6) 42 748(41.6)
      ≥2 10 932(7.5) 85 034(58.0) 50 728(34.6)
    产次(次) 3 713.603 <0.001
      0 6 983(5.5) 64 683(51.3) 54 411(43.1)
      ≥1 10 008(8.1) 74 423(60.3) 39 065(31.6)
    既往剖宫产次(次) 1 041.852 <0.001
      0 13 000(6.6) 106 083(54.3) 76 449(39.1)
      ≥1 3 991(7.4) 33 023(61.1) 17 027(31.5)
    新生儿性别 6.005 0.050
      男 8 807(6.9) 71 644(55.9) 47 730(37.2)
      女 8 184(6.7) 67 462(55.6) 45 746(37.6)
    新生儿体重(g) 995.101 <0.001
      <2 500 1 205(13.8) 5 229(59.8) 2 307(26.4)
      2 500~<4 000 14 406(6.6) 121 532(55.7) 82 301(37.7)
      ≥4 000 1 380(6.1) 12 345(54.6) 8 868(39.3)
    终止妊娠方式 65.993 <0.001
      阴道分娩 8 466(7.0) 66 040(54.9) 45 717(38.0)
      剖宫产 8 525(6.6) 73 066(56.5) 47 759(36.9)
    孕妇有无合并症 284.223 <0.001
      有 5 689(6.1) 51 440(54.7) 36 886(39.2)
      无 11 302(7.3) 87 789(56.4) 56 630(36.4)
    下载: 导出CSV

    表  2  2013―2017年河北省低出生体重儿与产前检查次数的Logistic回归分析模型

    Table  2.   Logistic regression analysis model of low birth weight infants and the times of prenatal visits from 2013 to 2017 in Hebei Province

    变量 产前检查次数0~≤3次 产前检查次数4~≤7次
    β OR(95% CI)值 P β OR(95% CI)值 P
    校正前 1.104 3.017(2.808~3.241) <0.001 0.589 1.544(1.469~1.622) <0.001
    校正后 0.434 1.802(1.646~1.973) <0.001 0.238 1.268(1.196~1.345) <0.001
    注:产前检查次数≥8次组OR值为1.000;校正因素包括年龄、受教育程度、婚姻状况、妊娠次数、产次、既往剖宫产次、终止妊娠孕周及有无并发症。
    下载: 导出CSV

    表  3  2013―2017年河北省产前检查次数影响因素的多因素Logistic回归分析模型分析

    Table  3.   Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of prenatal visits from 2013 to 2017 in Hebei Province

    变量 产前检查次数0~≤3次 产前检查次数4~≤7次
    β OR(95% CI)值 P β OR(95% CI)值 P
    年龄(岁)
      18~<35 1.000 1.000
      35~≤55 0.188 1.206(1.143~1.274) <0.001 -0.068 0.934(0.906~0.964) <0.001
    受教育程度
      文盲及小学 1.000 1.000
      初中及高中 -1.526 0.217(0.198~0.238) <0.001 -0.446 0.640(0.593~0.691) <0.001
      大学及以上 -2.631 0.072(0.065~0.079) <0.001 -1.420 0.242(0.224~0.261) <0.001
    婚姻状况
      已婚 1.000 1.000
      单身/离异/丧偶 -0.031 0.969(0.710~1.324) 0.845 -0.174 0.841(0.716~0.987) 0.034
      同居 0.736 2.088(1.408~3.098) <0.001 0.223 1.253(0.960~1.636) 0.097
    妊娠次数(次)
      1 1.000 1.000
      ≥2 -0.326 0.722(0.679~0.766) <0.001 -0.181 0.834(0.812~0.857) <0.001
    产次(次)
      0 1.000 1.000
      ≥1 0.740 2.095(1.970~2.229) <0.001 0.413 1.512(1.468~1.557) <0.001
    既往剖宫产次(次)
      0 1.000 1.000
      ≥1 -0.086 0.917(0.876~0.960) <0.001 0.065 1.067(1.041~1.095) <0.001
    终止妊娠孕周(周)
      37~≤41+6 1.000 1.000
      28~≤36+6 1.227 3.411(3.198~3.639) <0.001 0.545 1.725(1.651~1.803) <0.001
      ≥42 0.839 2.314(1.915~2.796) <0.001 0.293 1.340(1.174~1.529) <0.001
    合并症
      无 1.000 1.000
      有 -0.329 0.917(0.876~0.960) <0.001 -0.137 0.872(0.857~0.888) <0.001
    下载: 导出CSV
  • [1] Banchani E, Tenkorang EY. Determinants of low birth weight in Ghana: does quality of antenatal care matter? [J]. Matern Child Health J, 2020, 24(6): 668-677. DOI: 10.1007/s10995-020-02895-6.
    [2] Mohammed S, Bonsing I, Yakubu I, et al. Maternal obstetric and socio-demographic determinants of low birth weight: a retrospective cross-sectional study in Ghana [J]. Reprod Health, 2019, 16(1): 70. DOI: 10.1186/s12978-019-0742-5.
    [3] Khan N, Mozumdar A, Kaur S. et al. Determinants of low birth weight in India: an investigation from the National Family Health Survey [J]. Am J Hum Biol, 2020, 32(3): e23355. DOI: 10.1002/ajhb.23355.
    [4] 陈奕, 李光辉, 邹丽颖, 等. 我国低出生体重儿的影响因素[J]. 中华围产医学杂志, 2015, 18(10): 755-760. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2015.10.008.

    Chen Y, Li GH, Zou LY, et al. Influencing factors of low birth weight infants in China [J]. Chin J PerinatMed, 2015, 18(10): 755-760. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2015.10.008.
    [5] 谢幸, 苟文丽. 妇产科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013.

    Xie X, Gou WL. Obstetrics and gynecology [M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2013.
    [6] 姜蕾, 陈斌, 赵光临, 等. 深圳市低出生体重影响因素的配对病例对照研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2015, 19(11): 1131-1134, 1157. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.11.013.

    Jiang L, Chen B, Zhao GL, et al. A matched case-control study on influencing factors of low birth weight infants in Shenzhen [J]. Chin J Dis Control Prev, 2015, 19(11): 1131-1134, 1157. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.11.013.
    [7] Aynie AA, Kassa TB, Abie DD. et al. Prevalence of low birth weight and its determinants in Bahir Dar City, Amhara Region, North West Ethiopia: health facility based cross-sectional study [J]. BSI, 2020, 5(1): 1-8. DOI: 10.11648/j.bsi.20200501.11.
    [8] Khan JR, Islam MM. Awan N, et al. Analysis of low birth weight and its co-variants in Bangladesh based on a sub-sample from nationally representative survey [J]. BMC Pediatri, 2018, 18(1): 100 DOI: 10.1186/s12887-018-1068-0.
    [9] 王红丽, 赵娜, 刘蓉, 等. 母亲文化程度与产前检查次数对新生儿低出生体重的影响及其交互调节作用[J]. 西安交通大学学报(医学版), 2019, 40(1): 144-148. DOI: 10.7652/jdyxb201901028.

    Wang HL, Zhao N, Liu R, et al. The influence of maternal education level and prenatal examination times on low birth weight of newborns and their interaction [J]. J Xi'an Jiaotong Univ(Medical Ed), 2019, 40(1): 144-148. DOI: 10.7652/jdyxb201901028.
    [10] 德穷, 吴俣, 张育彤, 等. 西藏藏族孕产妇产前检查次数与低出生体重儿的关联[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(11): 1348-1352. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.11.010.

    De Q, Wu Y, Zang YT. et al. Association between the frequency of prenatal examination and low birth weight infants in Tibet [J]. Chin J Dis Control Prev, 2019, 23(11): 1348-1352. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.11.010.
    [11] Fontana MF, Medeiros FF, Santos IDL. et al. Prenatal follow-up of high-risk pregnancy in the public service [J]. Rev Bras Enferm, 2019, 72(suppl 3): 204-211. DOI: 10.1590/0034-7167-2018-0425.
    [12] Adhikari M, Chalise B, Bista B. et al. Sociodemographic correlates of antenatal care visits in Nepal: results from Nepal Demographic and Health Survey 2016 [J]. BMC Pregnancy Childbirth, 2020, 20(1): 513. DOI: 10.1186/s12884-020-03218-x.
    [13] Pal A, Manna S, Das B, et al. The risk of low birth weight and associated factors in West Bengal, India: a community based cross-sectional study [J]. Egyp Pediatric Association Gaz, 2020, 68(1): 1-3. DOI: 10.1186/s43054-020-00040-0.
    [14] Vilanova CS, Hirakata VN, Buriol VCDS, et al. The relationship between the different low birth weight strata of newborns with infant mortality and the influence of the main health determinants in the extreme south of Brazil [J]. Popul Health Metr, 2019, 17(1): 15. DOI: 10.1186/s12963-019-0195-7.
    [15] Hirata K, Kimura T, Hirano S, et al. Outcomes of outborn very-low-birth-weight infants in Japan [J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2021, 106(2): 131-136. DOI: 10.1136/archdischild-2019-318594.
  • 加载中
图(1) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  244
  • HTML全文浏览量:  134
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-01
  • 修回日期:  2021-01-28
  • 网络出版日期:  2021-11-17
  • 刊出日期:  2021-10-10

目录

    /

    返回文章
    返回