念球菌表型与基因型鉴定的比较

中国精品科技期刊
《中文核心期刊要目总览》收录期刊
RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
Scopus收录期刊
美国《化学文摘》(CA)收录期刊
WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊

《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
中国科技核心期刊
中国科技论文统计源期刊
《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

念球菌表型与基因型鉴定的比较

刘维达, 吴绍熙, 郭宁如

文章导航 > 中华疾病控制杂志 > 1997 > 1(1): 42-44

刘维达, 吴绍熙, 郭宁如. 念球菌表型与基因型鉴定的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 1997, 1(1): 42-44.

引用本文:

刘维达, 吴绍熙, 郭宁如. 念球菌表型与基因型鉴定的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 1997, 1(1): 42-44.

刘维达, 吴绍熙, 郭宁如. 念球菌表型与基因型鉴定的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 1997, 1(1): 42-44.

引用本文:

刘维达, 吴绍熙, 郭宁如. 念球菌表型与基因型鉴定的比较[J]. 中华疾病控制杂志, 1997, 1(1): 42-44.

念球菌表型与基因型鉴定的比较

中图分类号: R379.4
计量
- 文章访问数: 213
- HTML全文浏览量: 61
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程

摘要: 为了比较念珠菌表型鉴定与基因型鉴定间的差异，最近我们对8种188株念珠菌进行了常规形态学、生化反应鉴定及电泳核型分析，结果发现二者的符合率为87．23％。对有差异的24株菌再进行AMS补充性鉴定，支持基因型鉴定结果的有12株，支持表型的有4株，三者均不一致的有8株。研究表明，基因型能更真实地反映菌种的生物学本质，是表型鉴定的必要补充。
- 念珠菌 /
- 表型鉴定 /
- 基因型鉴定 /
- 电泳核型

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 213
HTML全文浏览量: 61
PDF下载量: 0
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回