• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南宁市社区老年人轻度认知障碍患病现况及影响因素研究

姜沪 王晓敏 黄开勇 左宇坤 伍向民 高永芬 阿卜·阿卜杜拉 杨莉

姜沪, 王晓敏, 黄开勇, 左宇坤, 伍向民, 高永芬, 阿卜·阿卜杜拉, 杨莉. 南宁市社区老年人轻度认知障碍患病现况及影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(3): 313-317. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.03.014
引用本文: 姜沪, 王晓敏, 黄开勇, 左宇坤, 伍向民, 高永芬, 阿卜·阿卜杜拉, 杨莉. 南宁市社区老年人轻度认知障碍患病现况及影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(3): 313-317. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.03.014
JIANG Hu, WANG Xiao-min, HUANG Kai-yong, ZUO Yu-kun, WU Xiang-min, GAO Yong-fen, S Abdullah, YANG Li. Study on prevalence of and influencing factors of mild cognitive impairment among elderly people in communities of Nanning[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2019, 23(3): 313-317. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.03.014
Citation: JIANG Hu, WANG Xiao-min, HUANG Kai-yong, ZUO Yu-kun, WU Xiang-min, GAO Yong-fen, S Abdullah, YANG Li. Study on prevalence of and influencing factors of mild cognitive impairment among elderly people in communities of Nanning[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2019, 23(3): 313-317. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.03.014

南宁市社区老年人轻度认知障碍患病现况及影响因素研究

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.03.014
基金项目: 

广西科学研究与技术开发科技攻关计划 1598012-14

2017年广西医科大学大学生创新创业训练计划项目 201710598028

详细信息
    通讯作者:

    杨莉, E-mail: yangli8290@hotmail.com

  • 中图分类号: R181.1

Study on prevalence of and influencing factors of mild cognitive impairment among elderly people in communities of Nanning

  • 摘要:   目的  调查南宁市社区老年人轻度认知障碍患病率及影响因素,为制定轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)早期干预措施提供科学依据。  方法  采用整群随机抽样的方法,分别抽取南宁市3个社区60岁及以上的老年人3 000人,使用蒙特利尔量表北京版(the Beijing version of the Montreal cognitive assessment,MOCA-BJ)进行认知功能评估。  结果  检测到833例MCI患者,以南宁市2010年人口年龄构成进行标准化,MCI标准化患病率为27.27%;单因素分析显示,不同年龄、文化程度、职业、睡眠时间、运动时间、阅读次数、参加社区活动次数、家务次数的老年人MCI患病率差异均有统计学意义(均有P<0.05);多因素分析显示:高龄、小学文化程度、职业为农民/农民工和企业人员/工人是MCI的危险因素(均有P<0.05),充足的睡眠时间、适量的运动时间和阅读次数是MCI的保护因素(均有P<0.05)。  结论  南宁市老年人MCI患病率较高,高龄、小学文化程度、职业为农民/农民工和企业人员/工人的老年人可能是MCI的高危人群,应尽早采取有效措施阻止MCI的发生发展。
  • 表  1  一般人口学对MCI患病率的影响

    Table  1.   Effect of general demography on MCI prevalence

    项目 总人数(N) MCI(n) 患病率(%) χ2 P
    性别 3.469 0.063
      男 1 201 369 30.70
      女 1 685 464 27.54
    年龄(岁) 59.911 <0.001
      60~ 284 50 17.61
      65~ 1 356 341 25.15
      70~ 644 249 38.66
      75~ 343 112 32.65
      ≥80 259 81 31.27
    文化程度 43.444 <0.001
      文盲 163a 33 20.25
      小学 861a 217 25.20
      初中 815a 362 44.42
      高中 500a 158 31.60
      大学及以上 300a 63 21.00
    职业 14.377 0.026
      事业单位/公务员 485 120 24.74
      企业人员/工人 935 295 31.55
      公司职员 168 53 31.54
      个体户 124 30 24.19
      自由职业者 137 28 20.44
      农民/农民工 909 271 29.81
      其他 128 36 42.59
    婚姻 2.304 0.129
      未婚/离婚/丧偶/其他 506 132 26.09
      已婚 2 380 701 29.45
    居住情况 9.479 0.050
      独居 148 34 22.97
      与配偶居住 774 247 31.91
      与子女居住 459 116 25.27
      与配偶子女居住 1 400 409 29.21
      与其他人居住 105 27 25.71
    经济状况(元) 7.710 0.173
      0 399 98 24.56
      1~ 351 102 29.06
      1 001~ 596 173 29.03
      2 001~ 904 286 31.64
      3 001~ 364 99 27.20
      ≥4 000 272 75 27.57
    与子女关系 2.183 0.535
      非常好 699 209 29.90
      好 1 639 478 29.16
      一般 485 127 26.19
      差 63 19 30.16
    注:a文化程度总人数为减去MOCA<15分后的人数。
    下载: 导出CSV

    表  2  生活方式对MCI患病率的影响

    Table  2.   Effect of lifestyle on MCI prevalence

    项目 总人数(N) MCI(n) 患病率(%) χ2 P
    吸烟 1.138 0.768
      经常吸烟 263 77 29.28
      偶尔吸烟 170 46 27.06
      已戒烟 195 62 31.79
      从不吸烟 2 258 648 28.70
    喝酒 4.503 0.212
      经常喝酒 202 55 27.23
      偶尔喝酒 299 87 29.10
      已戒酒 127 47 37.01
      从不喝酒 2 258 644 28.52
    睡眠时间(h) 8.017 0.005
      <6 1 523 474 31.12
      ≥6 1 363 359 26.33
    运动时间(h/周) 13.064 0.004
      0 502 171 34.06
      1 1 650 481 29.15
      1~ 637 156 24.49
      >2 97 25 25.77
    阅读次数(次/周) 14.808 0.002
      0 1 564 491 31.39
      1~ 707 196 27.72
      3~ 270 57 21.11
      >4 345 89 25.80
    参加社区活动次数(次/周) 13.709 0.008
      0 776 230 29.64
      1~ 1 249 394 31.55
      4~ 627 150 23.92
      7~ 198 49 24.75
      >9 36 10 27.78
    家务次数(次/周) 12.037 0.007
      0 287 88 30.66
      1~ 639 209 32.71
      3~ 546 169 30.95
      >4 1 414 367 25.95
    下载: 导出CSV

    表  3  MCI相关因素的Logistic回归分析

    Table  3.   Logistic regression analysis of MCI related factors

    变量 β值 sx P OR(95% CI)值
    年龄(岁)
      60~ 1.000
      65~ 0.363 0.179 0.042 1.437(1.013~2.041)
      70~ 1.121 0.188 <0.001 3.067(2.12~4.437)
      75~ 1.023 0.209 <0.001 2.782(1.846~4.193)
      ≥80 1.316 0.229 <0.001 3.730(2.382~5.839)
    文化程度
      大学及以上 1.000
      高中 -2.223 0.283 <0.001 0.108(0.062~0.188)
      初中 -0.725 0.201 <0.001 0.484(0.326~0.718)
      小学 0.638 0.183 <0.001 1.892(1.322~2.708)
      文盲 0.35 0.182 0.054 1.419(0.994~2.026)
    职业
      事业单位\公务员 1.000
      企业人员/工人 0.311 0.148 0.036 1.364(1.021~1.824)
      公司职员 0.284 0.217 0.191 1.328(0.868~2.031)
      个体户 0.064 0.259 0.806 1.066(0.641~1.771)
      自由职业者 -0.032 0.261 0.901 0.968(0.581~1.614)
      农民/农民工 0.76 0.174 <0.001 2.139(1.520~3.010)
      其他 0.453 0.253 0.073 1.574(0.959~2.583)
    运动时间(h/周)
      0 1.000
      1 -0.273 0.123 0.026 0.761(0.598~0.968)
      1~ -0.485 0.151 0.001 0.616(0.458~0.827)
      >2 -0.235 0.276 0.395 0.791(0.460~1.358)
    阅读次数(次/周)
      0 1.000
      1~ -0.254 0.112 0.024 1.553(0.622~0.967)
      3~ -0.590 0.173 0.001 0.555(0.395~0.778)
      >4 -0.445 0.153 0.004 0.641(0.475~0.865)
    睡眠时间(h)
      ≥6 1.000
      <6 0.195 0.090 0.030 1.216(1.019~1.451)
    社区活动次数(次/周) -0.064 0.050 0.199 0.938(0.851~1.034)
    家务次数(次/周) -0.018 0.043 0.668 0.982(0.902~1.068)
    常数 -1.409 0.267 <0.001 0.244
    下载: 导出CSV
  • [1] 董永海, 毛向群, 刘磊, 等. 中国老年期痴呆患病率Meta分析[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(4): 512-515. DOI: 10.11847/zgggws2014-30-04-44.

    Dong YH, Mao XQ, Liu L, et al. Prevalence of dementia among Chinese people aged 60 years and over: a meta-analysis[J]. Chin J Public Health, 2014, 30(4): 512-515. DOI: 10.11847/zgggws2014-30-04-44.
    [2] Petersen RC, Doody R, Kurz A, et al. Current concepts in mild cognitive impairment[J]. Arch Neurol, 2001, 58(12): 1985-1992. doi: 10.1001/archneur.58.12.1985
    [3] 严飞, 陈阳, 杨蓉, 等. 轻度认知功能障碍的社区干预措施研究进展[J]. 中国全科医学, 2018, 21(12): 1402-1407. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.00.085.

    Yan F, Chen Y, Yang R, et al. Community-based interventions for elderly patients with mild cognitive impairment[J]. Chinese General Practice, 2018, 21(12): 1402-1407. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.00.085.
    [4] Yu J, Li J, Huang X. The Beijing version of the Montreal Cognitive Assessment as a brief screening tool for mild cognitive impairment: a community-based study[J]. BMC psychiatry, 2012, 12: 156. DOI: 10.1186/1471-244X-12-156.
    [5] 张立秀, 刘雪琴. 蒙特利尔认知评估量表中文版广州市老人院人群划界分探讨[J]. 中国心理卫生杂志, 2008, 22(2): 123-125, 151. DOI: 10.3321/j.issn:1000-6729.2008.02.014.

    Zhang LX, Liu XQ. Determination of the cut-off point of the chinese version of the montreal cognitive assessment among chinese elderly in Guangzhou[J]. Chinese Mental Health Journal, 2008, 22(2): 123-125, 151. DOI: 10.3321/j.issn:1000-6729.2008.02.014.
    [6] Petersen RC, Smith GE, Waring SC, et al. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome[J]. Arch Neurol, 1999, 56(3): 303-308. doi: 10.1001/archneur.56.3.303
    [7] Alexander M, Perera G, Ford L, et al. Age-Stratified prevalence of mild cognitive impairment and dementia in european populations: a systematic review[J]. J Alzheimers Dis, 2015, 48(2): 355-359. DOI: 10.3233/JAD-150168.
    [8] Kim KW, Park JH, Kim MH, et al. A nationwide survey on the prevalence of dementia and mild cognitive impairment in South Korea[J]. J Alzheimers Dis, 2011, 23(2): 281-291. DOI: 10.3233/JAD-2010-101221.
    [9] Jia J, Zhou A, Wei C, et al. The prevalence of mild cognitive impairment and its etiological subtypes in elderly Chinese[J]. Alzheimers Dement, 2014, 10(4): 439-447. DOI: 10.1016/j.jalz.2013.09.008.
    [10] Oren N, Yogev-Seligmann G, Ash E, et al. The Montreal Cognitive Assessment in cognitively-intact elderly: a case for age-adjusted cutoffs[J]. J Alzheimers Dis, 2015, 43(1): 19-22. DOI: 10.3233/JAD-140774.
    [11] 杨玉欢, 程光文, 荣爽, 等. 黄石市社区老年人轻度认知功能障碍的现况调查[J]. 中华疾病控制杂志, 2017, 21(8): 767-771. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz. 2017.08.004.

    Yang YH, Cheng GW, Rong S, et al. A cross-sectional study on mild cognitive impairment among the elderly in communities of Huangshi City[J]. Chin J Dis Control Prev, 2017, 21(8): 767-771. DOI:10.16462/j.cnki.zhjbkz. 2017.08.004.cnki. zhjbkz. 2017. 08. 004.
    [12] 赵建刚, 邬天凤, 韩峰梅, 等. 天津市社区老年人轻度认知功能障碍人口学特征分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2015, 19(4): 330-333. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.04.003.

    Zhao JG, Wu TF, Han FM, et al. Study on demographic factors of mild cognitive impairment among elderly population in Tianjin community[J]. Chin J Dis Control Prev, 2015, 19(4): 330-333. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.04.003.
    [13] 刘先锋. 重庆市高脂血症患病率及影响因素研究[D]. 重庆: 重庆医科大学, 2007.

    Liu X. Analysis on prevalence and factors related to hyperlipidemia in Chongqing[D]. Chongqing: Chongqing Medical University, 2007.
    [14] Stern Y. Cognitive reserve in ageing and Alzheimer's disease[J]. Lancet Neurol, 2012, 11(11): 1006-1012. DOI: 10.1016/S1474-4422(12)70191-6.
    [15] Carvalho A, Rea IM, Parimon T, et al. Physical activity and cognitive function in individuals over 60 years of age: a systematic review[J]. Clin Interv Aging, 2014, 9: 661-682. DOI: 10.2147/CIA.S55520.
    [16] Lo JC, Loh KK, Zheng H, et al. Sleep duration and age-related changes in brain structure and cognitive performance[J]. Sleep, 2014, 37(7): 1171-1178. DOI: 10.5665/sleep.3832.
    [17] Grande G, Vanacore N, Maggiore L, et al. Physical activity reduces the risk of dementia in mild cognitive impairment subjects: a cohort study[J]. J Alzheimers Dis, 2014, 39(4): 833-839. DOI: 10.3233/JAD-131808.
    [18] Narazaki K, Nofuji Y, Honda T, et al. Normative data for the montreal cognitive assessment in a Japanese community-dwelling older population[J]. Neuroepidemiology, 2013, 40(1): 23-29. DOI: 10.1159/000339753.
    [19] Juarez-Cedillo T, Sanchez-Arenas R, Sanchez-Garcia S, et al. Prevalence of mild cognitive impairment and its subtypes in the Mexican population[J]. Dement Geriatr Cogn Disord 2012, 34(5-6): 271-281. DOI: 10.1159/000345251.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  578
  • HTML全文浏览量:  204
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-09-03
  • 修回日期:  2018-11-26
  • 刊出日期:  2019-03-10

目录

    /

    返回文章
    返回