• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

冠心病合并心力衰竭患者再住院影响因素的多水平模型

韩嫱 田晶 闫晶晶 李晨昊 杨弘 王可 韩清华 张岩波

韩嫱, 田晶, 闫晶晶, 李晨昊, 杨弘, 王可, 韩清华, 张岩波. 冠心病合并心力衰竭患者再住院影响因素的多水平模型[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(8): 961-965. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.015
引用本文: 韩嫱, 田晶, 闫晶晶, 李晨昊, 杨弘, 王可, 韩清华, 张岩波. 冠心病合并心力衰竭患者再住院影响因素的多水平模型[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(8): 961-965. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.015
HAN Qiang, TIAN Jing, YAN Jing-jing, LI Chen-hao, YANG Hong, WANG Ke, HAN Qing-hua, ZHANG Yan-bo. Multilevel model analysis for influencing factors of readmission in coronary heart disease patients with heart failure[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2019, 23(8): 961-965. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.015
Citation: HAN Qiang, TIAN Jing, YAN Jing-jing, LI Chen-hao, YANG Hong, WANG Ke, HAN Qing-hua, ZHANG Yan-bo. Multilevel model analysis for influencing factors of readmission in coronary heart disease patients with heart failure[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2019, 23(8): 961-965. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.015

冠心病合并心力衰竭患者再住院影响因素的多水平模型

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2019.08.015
基金项目: 

国家自然科学基金 81872714

山西省青年科技研究基金 201801D221423

山西省重点实验室 201805D111006

详细信息
    通讯作者:

    张岩波. E-mail: sxmuzyb@126.com

    韩清华. E-mail: syhqh@sohu.com

  • 中图分类号: R181.2;R541

Multilevel model analysis for influencing factors of readmission in coronary heart disease patients with heart failure

Funds: 

National Natural Science Foundation of China 81872714

Provincial Youth Science and Technology Research Fund of Shanxi 201801D221423

Provincial Key Laboratory of Shanxi 201805D111006

More Information
  • 摘要:   目的  构建多水平Cox回归模型,分析冠心病合并心力衰竭患者再住院的影响因素。  方法  2014年1月-2017年12月在山西省两所三甲医院连续入选符合标准的1 433例冠心病合并心衰的住院患者。记录患者住院的病历资料(包括基线资料、检查及治疗情况等)并对其进行随访,中位随访期为23个月。应用单因素Cox回归分析及多因素Cox回归分析对自变量进行筛选;采用两水平Cox回归模型进行影响因素的分析。  结果  研究对象中的436(30.4%)例患者发生了再住院,两水平Cox回归分析结果显示高龄(HR=1.010,95%CI:1.001~1.019,P=0.032)、男性(HR=1.234,95%CI:1.009~1.509,P=0.040)、体力劳动(HR=1.458,95%CI:1.036~2.050,P=0.030)、市医保(HR=1.513,95%CI:1.120~2.043,P=0.007)、QRS波间期延长(HR=1.004,95%CI:1.001~1.008,P=0.018)是冠心病合并心力衰竭患者再住院的独立危险因素;高尿比重(HR=0.000,95%CI:0.000~0.059,P=0.021)为冠心病合并心衰患者再住院的保护因素。  结论  年龄、性别、职业、市医保、QRS间期及尿比重是冠心病合并心衰患者再住院的影响因素;加强临床护理监测和完善社会保障制度可以减少患者再住院的发生。
  • 表  1  冠心病合并心力衰竭患者的一般情况[n(%)]

    Table  1.   General situation of CHD patients with HF [n(%)]

    变量 对照组(n=997) 再住院组(n=436)
    年龄(岁,x±s) 67.99±11.37 70.84±10.55
    性别
      男 678(68.0) 286(65.6)
      女 319(32.0) 150(34.4)
    NYHA分级
      Ⅱ 374(37.5) 174(39.9)
      Ⅲ 378(37.9) 152(34.9)
      Ⅳ 245(24.6) 110(25.2)
    职业
      体力劳动 310(31.1) 66(15.1)
      非体力劳动 687(68.9) 370(84.9)
    医保
      市医保 515(51.7) 305(70.0)
      新农合 361(36.2) 84(19.3)
      自费 121(12.1) 47(10.8)
    有家族史 189(18.6) 79(18.1)
    共病
      高血压 610(61.2) 301(69.0)
      糖尿病 342(34.3) 148(33.9)
      房颤 241(24.2) 108(24.8)
      瓣膜病 390(39.1) 155(35.6)
      肾功能不全 256(25.7) 122(28.0)
      PCI 295(29.6) 147(33.7)
    下载: 导出CSV

    表  2  冠心病合并心衰患者再住院影响因素与赋值说明

    Table  2.   Evaluation on influencing factors of readmission in CHD patients with HF

    变量 赋值说明
    生存结局 未再住院=1,再住院=2
    生存时间(d) 实际值(上次出院至下次入院的时间间隔)
    年龄(岁) 实际值
    性别 男=1,女=2
    职业 体力=1,非体力=2
    医保种类 市医保=1,新农合=2,全自费=3
    肾功能不全 无=1,有=2
    舒张功能减低 无=1,有=2
    舒张压(mm Hg) <90=1, ≥90=2
    血红蛋白(g/L) ≤175(男),≤150(女)=1
    >175(男),>150(女)=2
    AST(U/L) ≤40=1,>40=2
    肾小球滤过率(ml/min) ≤125=1,>125=2
    尿比重 实际值
    QRS波时间(ms) ≤120=1,>120=2
    PCI 无=1,有=2
    下载: 导出CSV

    表  3  冠心病合并心力衰竭患者再住院影响因素的单因素Cox回归分析

    Table  3.   Analysis of univariate Cox regression for influening factors of readmission in CHD patients with HF

    变量 β sx Z P HR(95%CI)值
    性别 0.164 0.086 2.26 0.024 1.180(1.022~1.359)
    年龄(岁) 0.020 0.003 5.97 < 0.001 1.020(1.013~1.027)
    职业 0.833 0.249 -7.49 < 0.001 2.300(1.860~2.843)
    医保种类
      全自费 1.000
      新农合 -0.293 0.151 -1.94 0.052 0.746(0.555~1.002)
      市医保 0.523 0.129 4.06 < 0.001 1.688(1.311~2.173)
    肾功能不全 0.242 0.095 3.26 0.001 1.270(1.102~1.473)
    舒张压(mm Hg) -0.009 0.003 -2.96 0.003 0.991(0.985~0.997)
    血红蛋白(g/L) -0.006 0.002 -3.56 < 0.001 0.994(0.991~0.997)
    AST(U/L) 0.001 0.000 2.33 0.020 1.000(1.000~1.001)
    肾小球滤过率(ml/min) -0.003 0.001 -2.41 0.016 0.997(0.995~0.999)
    尿比重 -19.639 6.901 -2.85 0.004 0.000(0.000~0.002)
    QRS时间(ms) 0.004 0.001 2.71 0.007 1.004(1.001~1.007)
    舒张功能减低 0.189 0.083 2.28 0.022 1.208(1.027~1.421)
    PCI 0.254 0.074 3.42 0.001 1.005(1.114~1.490)
    下载: 导出CSV

    表  4  冠心病合并心力衰竭患者再住院的多因素Cox回归分析

    Table  4.   Analysis of mutivariate Cox regression for influencing factors of readmission in CHD patients with HF

    变量 β sx Z P HR(95%CI)值
    年龄(岁) 0.011 0.004 3.07 0.002 1.011(1.004~1.018)
    性别 0.234 0.078 3.01 0.003 1.263(1.085~1.471)
    职业 0.363 0.156 2.33 0.020 1.438(1.060~1.950)
    医保种类
      全自费 1.000
      新农合 -0.100 0.172 -0.58 0.559 0.904(0.646~1.267)
      市医保 0.434 0.130 3.33 0.001 1.544(1.195~1.994)
    尿比重 -17.650 7.129 -2.48 0.013 0.000(0.000~0.025)
    QRS时间(ms) 0.005 0.001 3.68 < 0.001 1.005(1.002~1.008)
    舒张功能减低 0.170 0.083 2.05 0.041 1.186(1.007~1.396)
    PCI 0.254 0.074 3.42 0.001 1.005(1.114~1.490)
    下载: 导出CSV

    表  5  冠心病合并心力衰竭患者再住院的两水平Cox回归分析

    Table  5.   Analysis of Two-level Cox regression model for influencing factors of readmission in CHD patients with HF

    因素 β sx Z P HR(95%CI)值
    年龄(岁) 0.010 0.005 2.14 0.032 1.010(1.001~1.019)
    男性 0.210 0.103 2.05 0.040 1.234(1.009~1.509)
    体力劳动 0.377 0.174 2.16 0.030 1.458(1.036~2.050)
    医保种类
      全自费 1.000
      新农合 -0.091 0.196 -0.46 0.643 0.913(0.621~1.341)
      市医保 0.414 0.153 2.70 0.007 1.513(1.120~2.043)
    高尿比重 -18.976 8.237 -2.30 0.021 0.000(0.000~0.059)
    QRS间期延长 0.004 0.002 2.36 0.018 1.004(1.001~1.008)
    舒张功能减低 1.143 0.098 1.46 0.144 1.153(0.952~1.397)
    PCI 0.178 0.115 1.85 0.064 1.195(0.990~1.443)
    下载: 导出CSV
  • [1] Ong MK, Romano PS, Edgington S, et al. Effectiveness of remote patient monitoring after discharge of hospitalized patients with heart failure: the better effectiveness after transition-heart failure (BEAT-HF) randomized clinical trial[J]. JAMA Intern Med, 2016, 176(3): 310-318. DOI:10.1001/jamainternmed. 2015.7712.
    [2] Gheorghiade M, Braunwald E. Hospitalizations for heart failure in the United States-a sign of hope[J]. JAMA, 2011, 306(15): 1705-1706. DOI: 10.1001/jama.2011.1510.
    [3] Siswanto BBS, Munawar M, Kusmana D, et al. Predictor of mortality and rehospitalization of acute decompensated heart failure at six months follow up[J]. Crit Care & Shock, 2006, 9(3): 61-67. http://www.researchgate.net/publication/289141638_Predictor_of_mortality_and_rehospitalization_of_acute_decompensated_heart_failure_at_six_months_follow_up
    [4] 孙路路, 吕蓉, 梁涛, 等. 心力衰竭患者出院后1年内预后状况及影响因素分析[J]. 中国循环杂志, 2013, 28(2): 125-128. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2013.02.014.

    Sun LL, Lv R, Liang T, et al. Prognosis status with its influencing factors in heart failure patients during 1 year of discharged period[J]. Chin Circul J, 2013, 28(2): 125-128. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2013.02.014.
    [5] Mastrangelo CM. Multilevel statistical models, 4th edition[J]. J Qual Technol, 2011, 43(4)pp: 382-383. DOI:10. 1080/00224065.2011.11917872.
    [6] Thompson B. Advances in social science methodology[M]. United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited, 1997.
    [7] 李晓松, 曹明芹. 多水平统计模型在卫生领域的应用及其进展[C]. 中华人民共和国卫生部. 2011中国卫生统计学年会论文集. 北京: 中国协和医科大学出版社, 2014: 13-22.

    Li XS, Cao MQ. Application and progress of multilevel models in the field of health[C]. Ministry of Health of the People's Republic of China. 2011 proceeding of China health statistics annual conference. Beijing: China Union Medical College Press, 2014: 13-22.
    [8] Anderson CJ. Applied longitudinal data analysis: modeling change and event occurrence[J]. J Am Stat Assoc, 2009, 100(469): 352-353. DOI: 10.1198/jasa.2005.s7.
    [9] Pacho C, Domingo M, Núñez R, et al. Predictive biomarkers for death and rehospitalization in comorbid frail elderly heart failure patients[J]. Bmc Geriatr, 2018, 18(1): 109-119. DOI: 10.1186/s12877-018-0807-2.
    [10] 柯元南. 老年冠心病患者的血压和血脂管理[J]. 中国循环杂志, 2010, 25(1): 3-4. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614. 2010.01.002.

    Ke YN. Management of blood pressure and lipids in elderly patients with coronary heart disease[J]. Chin Circul J, 2010, 25(1): 3-4. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614. 2010.01.002.issn. 1000-3614. 2010. 01. 002.
    [11] Ho KK, Pinsky JL, Kannel WB, et al. The epidemiology of heart failure: the Framingham study[J]. J Am Coll Cardiol, 1993, 22(4 Suppl A): 6A-13A. DOI: 10.1016/0735-1097(93)90455-A.
    [12] 赵庆豪, 许海燕, 杨跃进, 等. 40年来北京地区急性心肌梗死患者人口学特征、危险因素和诱发因素变化分析[J]. 中国循环杂志, 2018, 33(4): 317-321. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2018.04.002.

    Zhao QH, Xu HY, Yang YJ, et al. Variations of demography, risk factors and triggering factors for acute myocardial infarction patients in Beijing area over recent 40 years[J]. Chin Circul J, 2018, 33(4): 317-321. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2018.04.002.issn. 1000-3614. 2018.04. 002.
    [13] Noori A, Shokoohi M, Baneshi MR, et al. Impact of socio-economic status on the hospital readmission of congestive heart failure patients: a prospective cohort study[J]. Int J Health Policy Manag, 2014, 3(5): 251-257. DOI: 10.15171/ijhpm.2014.94.
    [14] Rambod M, Peyravi H, Shokrpour N, et al. Dietary and fluid adherence in Iranian hemodialysis patients[J]. Health Care Manag(Frederick), 2010, 29(4): 359-364. DOI: 10.1097/HCM.0b013e3181fa0691.
    [15] Hsiao YY, Cheng SH. Is there a disparity in the hospital care received under a universal health insurance program in Taiwan?[J]. Int J Qual Health Care, 2013, 25(3): 232-238. DOI: 10.1093/intqhc/mzt029.
    [16] Fu R, Bao H, Su S, et al. Effect of the medical insurance on the quality of care for Chinese patients with chronic heart failure[J]. Int J Qual Health Care, 2016, 28(6): 785-793. DOI: 10.1093/intqhc/mzw105.
    [17] 周根青, 刘少稳. QRS波时限延长与心功能不全[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2011, 25(3): 266-269. DOI: 10.13333/j.cnki.cjcpe.2011.03.025.

    Zhou GQ, Liu SW. QRS prolongation and cardiac insufficiency[J]. Chinese Journal of Cardiac Pacing and Electrophysiology. 2011, 25(3): 266-269. DOI: 10.13333/j.cnki.cjcpe.2011.03.025.
    [18] Joseph J, Claggett BC, Anand IS, et al. QRS duration is a predictor of adverse outcomes in heart failure with preserved ejection fraction[J]. JACC Heart Fail, 2016, 4(6): 477-486. DOI:10.1016/j.jchf. 2016. 02. 013.
    [19] Leong KT, Wong LY, Aung KC, et al. Risk stratification model for 30-day heart failure readmission in a multi-ethnic south east asian community[J]. Am J Cardiol, 2017, 119(9): 1428-1432. DOI: 10.1016/j.amjcard.2017.01.026.
    [20] 王崑, 郑刚, 李斌, 等. 心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的关系[J]. 中华老年心脑血管病杂志. 2012, 14(11): 1155-1157. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0126.2012.11.011.

    Wang K, Zheng G, Li B, et al. Relation between electrocardiographic QRS duration and prognosis of elderly patients with acute myocardial infarction[J]. Chin J Geriatr Heart Brain Ves Dis. 2012, 14(11): 1155-1157. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0126.2012.11.011.
    [21] Schott HC, Woodie JB. Chapter 63-diagnostic techniques and principles of urinary tract surgery[J]. Equine Surgery. 2012, 48(4): 894-912. DOI:10. 1016/B978-1-4377-0867-7.00063-6.
    [22] Schefold JC, Filippatos G, Hasenfuss G, et al. Heart failure and kidney dysfunction: epidemiology, mechanisms and management[J]. Nat Rev Nephrol, 2016, 12(10): 610-623. DOI:10. 1038/nrneph. 2016. 113.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  388
  • HTML全文浏览量:  171
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-06
  • 修回日期:  2019-07-09
  • 刊出日期:  2019-08-10

目录

    /

    返回文章
    返回