• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种方法对乳腺癌人类表皮生长因子受体2检测的一致性评价

杨懿 孟刚

杨懿, 孟刚. 两种方法对乳腺癌人类表皮生长因子受体2检测的一致性评价[J]. 中华疾病控制杂志, 2020, 24(8): 981-984. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.08.023
引用本文: 杨懿, 孟刚. 两种方法对乳腺癌人类表皮生长因子受体2检测的一致性评价[J]. 中华疾病控制杂志, 2020, 24(8): 981-984. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.08.023
YANG Yi, MENG Gang. Consistency study of two methods in detection of human epidermal growth factor receptor-2 in breast cancer[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2020, 24(8): 981-984. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.08.023
Citation: YANG Yi, MENG Gang. Consistency study of two methods in detection of human epidermal growth factor receptor-2 in breast cancer[J]. CHINESE JOURNAL OF DISEASE CONTROL & PREVENTION, 2020, 24(8): 981-984. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.08.023

两种方法对乳腺癌人类表皮生长因子受体2检测的一致性评价

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.08.023
基金项目: 

安徽高校自然科学研究重点项目 KJ2017A826

详细信息
    通讯作者:

    孟刚, E-mail:menggangbl@163.com

  • 中图分类号: R737.9

Consistency study of two methods in detection of human epidermal growth factor receptor-2 in breast cancer

Funds: 

Anhui University Natural Science Research Key Project KJ2017A826

More Information
  • 摘要:   目的  对比分析免疫组织化学法(immunohistochemistry,IHC)和荧光原位杂交法(fluorescence in situ hybridization,FISH)对乳腺癌人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor-2,HER-2)检测的一致性评价。  方法  选取2013―2018年入住安徽省某三级甲等医院并确诊患乳腺癌的患者组织,分别采用IHC及FISH两种方法检测HER-2,对比其结果的差异及联系。  结果  在选取的276例乳腺癌患者体内发现FISH法检测HER-2扩增与乳腺癌组织学分级相关。IHC法检测HER-2结果为3+的病例与同时做FISH检测结果为阳性扩增的符合率可以达到90%以上。当IHC为-/+和3+时,2种方法检测结果的一致性最好。而HER-2检测为2+的病人,与FISH检测方法相比,两者的符合率仅为67.9%。  结论  HER-2基因扩增与乳腺癌的恶性程度增高有关,IHC筛查HER-2检测结果为2+乳腺癌需加做FISH检测,对于乳腺癌患者的进一步诊疗具有指导意义。
  • 图  1  HER-2蛋白表达代表性染色和FISH检测HER-2基因扩增结果

    Figure  1.  The results of the representative staining of HER-2 protein expression and HER-2 gene amplification detected by FISH corn

    表  1  IHC法检测HER-2着色判读标准

    Table  1.   Coloring interpretation criteria for HER-2 detected by IHC

    IHC结果 IHC着色判读标准
    IHC-阴性 无染色或≤10%的浸润性癌细胞呈现不完整的、微弱的膜染色
    IHC+阴性 >10%的浸润性癌细胞呈现不完整的、微弱的膜染色
    IHC2+阳性(不确定) >10%的浸润性癌细胞呈现弱-中等强度的、完整细胞膜染色或≤10%的浸润性癌细胞呈现强而完整的膜染色,
    IHC3+阳性 >10%的浸润性癌细胞呈现强、完整、均匀的膜染色
    下载: 导出CSV

    表  2  FISH法检测HER-2结果判定标准

    Table  2.   Criteria for HER2 detection by FISH method interpretation criteria

    HER-2/CEP比值 平均HEP-2拷贝数 FISH结果
    HER-2/CEP17比值≥2.0 平均HER-2拷贝数≥4.0信号/细胞 原位杂交阳性
    平均HER-2拷贝数 < 4.0信号/细胞 原位杂交阴性
    HER-2/CEP17比值< 2.0 平均HER-2拷贝数≥6.0信号/细胞 原位杂交阳性
    平均HER-2拷贝数≥4.0且 < 6.0信号/细胞 结果要对比IHC结果再做最后判断
    平均HER-2拷贝数 < 4.0信号/细胞 原位杂交阴性
    下载: 导出CSV

    表  3  乳腺癌组织中HER-2基因扩增与临床病理因素的关系[n (%)]

    Table  3.   Relationship between HER-2 gene amplification and clinical pathological factors in breast cancer[n (%)]

    病理特征 总例数 HER-2 FISH检测 χ2 P
    阳性 阴性
    年龄(岁) 2.487 0.115
        < 50 132 42(31.82) 90(68.18)
        ≥50 144 59(40.97) 85(59.03)
    肿瘤部位 -a 0.654
        左乳 144 56(38.89) 88(61.11)
        右乳 131 45(34.35) 86(65.65)
        胸壁     1 0(0.00) 1(100.00)
    组织学分级 -a 0.027
        导管内癌     6 1(16.67) 5(83.33)
        浸润性导管癌Ⅰ级     9 2(22.22) 7(77.78)
        浸润性导管癌Ⅱ级 107 30(28.03) 77(71.97)
        浸润性导管癌Ⅲ级 154 68(44.16) 86(55.84)
      注:a表示采用Fisher's确切概率法。
    下载: 导出CSV

    表  4  FISH法和IHC法检测HER-2结果比较

    Table  4.   Comparison of the results of FISH and IHC in detecting HER-2

    FISH法 IHC法 χ2 P
    -/+ 2+ 3+
    - 14 159 2 38.547 < 0.001
    + 1 78 22
    合计 15 237 24
    下载: 导出CSV
  • [1] Flores-Balcázar CH, Flores-Luna L, Villarreal-Garza C, et al. Impact of delayed adjuvant radiotherapy in the survival of women with breast cancer[J]. Cureus, 2018, 10(7):e3071. DOI: 10.7759/cureus.3071.
    [2] Patel S, Alam A, Pant R, et al. Wnt signaling and its significance Within the tumor microenvironment:novel therapeutic insights[J]. Front Immunol. 2019, 10:2872. DOI: 10.3389/fimmu.2019.02872.
    [3] Perrier A, Gligorov J, Lefèvre G, et al. The extracellular domain of Her2 in serum as a biomarker of breast cancer[J]. Lab Invest. 2018, 98(6):696-707. DOI: 10.1038/s41374-018-0033-8.
    [4] Brandão M, Caparica R, Eiger D, et al. Biomarkers of response and resistance to PI3K inhibitors in estrogen receptor-positive breast cancer patients and combination therapies involving PI3K inhibitors[J]. Ann Oncol, 2019, 30(Suppl 10):x27-x42. DOI: 10.1093/annonc/mdz280.
    [5] 张超杰.导言:乳腺癌综合治疗中规范与个体化的关系[J].医学与哲学(B), 2018, 39(3):7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXZL201803003.htm

    Zhang CJ. Introduction:The relationship between norms and individualization in comprehensive treatment of breast cancer[J]. Medicine and Philosophy(B), 2018, 39(3):7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXZL201803003.htm
    [6] 曹晓珊, 丛斌斌. HER-2阳性乳腺癌靶向药物治疗的研究进展[J].中国肿瘤临床, 2019, 46(18):965-968. DOI:10.3969.j.issn1040.8179.2019.18.945.

    Cao XS, Cong BB. Research progress of targeted drug therapy for HER-2 positive breast cancer[J]. Chin J Clin Oncol, 2019, 46(18):965-968. DOI:10.3969.j.issn1040.8179.2019.18.945.
    [7] 刘彩云, 寿成超.乳腺癌患者血清HER2/neu胞外域的临床意义[J].国际检验医学杂志, 2006, 27(3):72-79. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gwyx-lcsw200603017

    Liu CY, Shou CC.Clinical significance of serum HER2/neu extracellular domain in breast cancer patients[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2006, 27(3):72-79 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gwyx-lcsw200603017
    [8] Vasmatzis G, Wang X, Smadbeck JB, et al. Chromoanasynthesis is a common mechanism that leads to ERBB2 amplifications in a cohort of early stage HER2+breast cancer samples[J]. BMC Cancer, 2018, 18(1):738. DOI: 10.1186/s12885-018-4594-0.
    [9] Kay K, Dolcy K, Bies R, et al. Estimation of solid tumor doubling times from progression-free survival plots using a novel statistical approach[J]. AAPSJ, 2019, 21(2):27. DOI: 10.1208/s12248-019-0302-5.
    [10] Schneider BF, Shashi V, Von-Kap-herr C, et al. Loss of chromosomes 22 and 14 in the malignant progression of meningiomas. A comparative study of fluorescence in situ hybridization (FISH) and standard cytogeneticanalysis[J]. Cancer Genet Cytogenet. 1995, 85(2):101-104. DOI: 10.1016/0165-4608(95)00154-9.
    [11] Matsusaka K, Ishikawa S, Nakayama A, et al. Tumor content chart-assisted HER2/CEP17 digital PCR analysis of gastric cancer biopsy Specimens[J]. PLoS One, 2016, 11(4):e0154430. DOI: 10.1371/journal.pone.015443.
    [12] Eiger D, Pondé NF, De-Azambuja E. Pertuzumab in HER2-positive early breast cancer:current use and perspectives[J]. Future Oncol, 2019, 15(16):1823-1843. DOI: 10.2217/fon-2018-0896.
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  304
  • HTML全文浏览量:  96
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-02
  • 修回日期:  2020-06-30
  • 刊出日期:  2020-08-10

目录

    /

    返回文章
    返回