上海市大学生校内免费安全套使用意愿及影响因素

詹春林; 周海旺; 李昊波; 夏文荣

doi:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2022.12.006

上海市大学生校内免费安全套使用意愿及影响因素

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2022.12.006

1.
200020 上海，上海社会科学院城市与人口发展研究所
2.
200040 上海，上海市计划生育药具管理事务中心

基金项目:

上海市计划生育药具管理事务中心研究课题 CP06102019001

详细信息

通讯作者:
周海旺，E-mail：zhw@sass.org.cn

中图分类号: R193; R169.1
计量
- 文章访问数: 291
- HTML全文浏览量: 141
- PDF下载量: 111
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-05-25
- 修回日期: 2022-08-03
- 网络出版日期: 2022-12-30
- 刊出日期: 2022-12-10

Analysis of willingness and influencing factors of on-campus free condom using among college students in Shanghai

1.
Institute of Urban and Demographic Studies, Shanghai Academy of Social Sciences, Shanghai 200020, China
2.
Shanghai Municipal Center for Contraceptive Drugs and Devices Management, Shanghai 200040, China

Funds:

Research projects of Shanghai Municipal Center for Contraceptive Drugs and Devices Management CP06102019001

More Information

Corresponding author: ZHOU Hai-wang, E-mail: zhw@sass.org.cn

摘要

摘要: 目的了解上海市在校大学生校内免费安全套使用意愿及影响因素，为优化相关公共医卫服务提供依据，预防大学生性病传播以保障生育人口生殖健康。方法对上海市62所专科及本科院校共14 612名在校大学生进行横断面调查，调查校内提供的免费安全套使用现状和个人看法，运用多因素logistic回归分析模型分析大学生校内免费安全套的使用意愿及影响因素。结果 3 594例有过性行为的在校大学生校内免费安全套的使用意愿率为27.30%(981例)，其中3 538例有效样本的使用率为9.04%(320例)；性别、安全套使用经验、校内免费安全套使用经验、安全套日常负担成本、免费安全套评价与校内免费安全套的使用意愿差异均有统计学意义(均有P＜0.001)，男性(OR=1.412，95% CI: 1.001~1.189)、使用过校内免费安全套的(OR=2.079，95% CI: 1.114~1.522)、对校内免费安全套评价较好的及认为安全套日常负担成本较低的使用意愿较高。保证产品质量占比86.22%、加大宣传占比61.42%，这两项是提高免费安全套吸引力的主要措施。结论上海市大学生的校内免费安全套使用率较低、使用意愿不强。应改进免费安全套品质、完善校内免费安全套发放渠道、提高免费安全套认可度和接受度、实现高校免费药具服务的有效供给。
- 卫生服务 /
- 安全套 /
- 性健康 /
- 大学生 /
- 因素
Abstract: Objective To investigated the willingness and influencing factors of on-campus free condoms using among college students in Shanghai, and protecting the reproductive health of college students, as well as provide a scientific basis for improving national "Free contraceptive services". Methods A cross sectional survey was conducted. A total of 14 612 college students of various degreess in 62 colleges in Shanghai was selected as participants. And their usage and personal perceptions were analyzed. Multivariate logistic regression was used to analyze the influencing factors of willingness to use on-campus free condoms. Results A total of 3 594 who had sex were investigated, including 981 who had willingness to use on-campus free condoms, with the utilization rate of 27.30%. 320 had used on-campus free condoms including, with the utilization rate of 9.04% in 3 538 valid respondents. Logistic regression analysis demonstrated that gender, condoms used or not, on-campus free condoms used or not, the daily cost of condoms, and the evaluation of on-campus free condoms(all P < 0.001) were statistically significant in relation to influencing factors of the on-campus free condom using willingness. Men (OR=1.412, 95% CI: 1.001-1.189), those who had used on-campus free condoms (OR=2.079, 95% CI: 1.114-1.522), those who had higher evaluation of on-campus free condoms lower daily cost of condoms had higher willingness. Ensuring quality and increasing publicity were the main measures to improve the attractiveness of on-campus free condoms. Conclusions The quality and the distribution of free condoms should be improved to increase the recognition and acceptance of free condoms to achieve an effective supply of national "Free contraceptive services" on campus.
- Contraceptive services /
- Condom /
- College students /
- Sexual health /
- Factors

HTML全文

图 1 上海市高校校内有无免费安全套发放点及领用情况调查

Figure 1. Survey on status of on-campus free condom service points and usage among college students in Shanghai

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 上海市高校校内免费安全套发放点位置分布情况调查

Figure 2. Survey on location of on-campus free condom service points among college students in Shanghai

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 “如何提高免费安全套吸引力”调查(多选)

Figure 3. Survey on "how to improve the attractiveness of free condoms "(multi-option)

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 调查对象基本人口学特征及校内免费安全套使用意愿的单因素分析[n(%)]

Table 1. General demographic characteristics of survey subjects and univariate analysis of willingness to use on-campus free condom [n(%)]

变量	例数	校内免费安全套使用意愿		χ²/t值	P值
变量	例数	有意愿	无意愿	χ²/t值	P值
年龄[(x±s), 岁](n=3 594)		21.82±3.19	21.84±2.95	0.195	0.846
性别(n=3 594)				14.690	＜0.001
男	1 736(48.30)	525(30.24)	1 211(69.76)
女	1 858(51.70)	456(24.54)	1 402(75.46)
在读学历阶段(n=3 534)				5.805	0.121
专科生	389(11.00)	125(32.13)	264(67.87)
本科生	2 272(64.29)	616(27.11)	1 656(72.89)
硕士生	771(21.82)	202(26.20)	569(73.80)
博士生	102(2.89)	24(23.53)	78(76.47)
专业类别(n=3 514)				11.886	0.220
经济学	429(12.21)	120(27.97)	309(70.03)
法学	651(18.53)	165(25.35)	486(74.65)
教育学	118(3.36)	41(34.75)	77(65.25)
文学	246(7.00)	76(30.89)	170(69.11)
理学	202(5.75)	61(30.20)	141(69.80)
工学	435(12.38)	107(24.60)	328(75.40)
专业类别(n=3 514)				11.886	0.220
医学	266(7.57)	70(26.32)	196(73.68)
管理学	558(15.88)	146(26.16)	412(73.84)
艺术学	277(7.88)	74(26.71)	203(73.29)
其他专业^a	332(9.38)	104(31.33)	228(68.67)
婚恋状态(n=3 572)				7.643	0.054
单身	1 042(29.17)	308(29.56)	734(70.44)
异性恋中	2 261(63.30)	599(26.49)	1 662(73.51)
同性恋	192(5.38)	53(27.60)	139(72.40)
已婚	77(2.16)	13(16.88)	64(83.12)
过去一年内性行为次数(n=3 561, 次)				3.145	0.370
0	463(13.00)	143(30.89)	320(69.11)
10	1 533(43.05)	415(27.07)	1 118(72.93)
10~＜30	953(26.76)	254(26.65)	699(73.35)
≥30	612(17.19)	168(27.45)	444(72.55)
注：^a其他专业包括哲学专业38人、历史学专业24人、农学专业18人。

下载: 导出CSV

表 2 “安全性行为认知及措施”与校内免费安全套使用意愿的单因素分析[n(%)]

Table 2. The association between personal status of safe sex and willingness to use on-campus free condom [n(%)]

变量	例数	校内免费安全套使用意愿		χ²值	P值
变量	例数	有意愿	无意愿	χ²值	P值
性传播疾病了解程度(n=3 506)				5.347	0.148
非常了解	1 084(30.54)	322(29.70)	762(70.30)
比较了解	1 369(38.56)	371(27.10)	998(72.90)
一般了解	990(27.89)	254(26.66)	736(74.34)
不太了解	107(3.01)	25(23.36)	82(76.64)
安全套了解程度(n=3 591)				2.634	0.268
非常了解	1 883(52.44)	507(26.93)	1 376(73.07)
有所了解	1 568(43.66)	442(28.19)	1 126(71.81)
不太了解	140(3.90)	31(22.14)	109(77.86)
性行为时是否经常使用安全套(n=3 318)				20.345	＜0.001
是	2 966(89.39)	836(28.19)	2 130(71.81)
否	352(10.61)	140(39.77)	212(60.23)
是否使用过校内提供的免费安全套(n=3 538)				50.642	＜0.001
是	320(9.04)	142(44.38)	178(55.62)
否	3 218(90.96)	829(25.76)	2 389(74.24)
日常使用的安全套平均单只价格(n=3 318, 元)				49.883	＜0.001
相关免费渠道获取	23(0.69)	18(78.26)	5(21.74)
10元及以下	986(29.72)	288(29.21)	698(70.79)
10~＜30元	1 221(36.80)	334(28.52)	887(71.48)
30元及以上	736(22.18)	196(26.63)	540(73.37)
不常使用^a	352(10.61)	140(39.77)	212(60.23)
注：^a有352名调查对象不常使用安全套，未填写安全套单只价格。

下载: 导出CSV

表 3 “校内免费安全套使用及评价情况”与校内免费安全套使用意愿的相关性分析[n(%)]

Table 3. The association between evaluation of campus's free condom and willingness to use on-campus free condom [n(%)]

变量	例数	校内免费安全套使用意愿		χ²值	P值
变量	例数	有意愿	无意愿	χ²值	P值
校内提供免费安全套吸引力评价(n=3 523)				201.235	＜0.001
很高	380(10.79)	190(50.00)	190(50.00)
较高	471(13.37)	186(39.49)	285(60.51)
一般	1 140(32.36)	307(26.93)	833(73.07)
差	492(13.97)	71(14.43)	421(85.57)
不了解	1 040(29.52)	210(20.19)	830(79.81)
校内提供免费安全套获取便捷度评价(n=3 540)				68.480	＜0.001
很方便	261(7.37)	112(42.91)	149(57.09)
方便	327(9.24)	106(32.42)	221(67.58)
不太方便	633(17.88)	178(28.12)	455(71.88)
不方便	529(14.94)	176(33.27)	353(66.73)
不了解	1 790(50.56)	399(22.29)	1 391(77.71)

下载: 导出CSV

表 4 影响校内免费安全套使用意愿的多因素分析

Table 4. Multiple logistic regression analysis of influencing factor for willingness to use on-campus free condom

变量	例数(n)	β(%)值	Wald值	OR(95% CI)值	P值
性别
女	1 481			1.000
男	1 420	0.173	3.884	1.412(1.001~1.189)	0.049
是否使用过校内提供的免费药具
否	2 666			1.000
是	235	0.420	6.945	2.079(1.114~1.522)	0.008
校内提供免费药具吸引力评价
不了解	816			1.000
很高	260	1.282	64.363	4.931(2.635~3.605)	0.000
较高	401	0.940	45.085	3.368(1.946~2.560)	0.000
一般	991	0.358	9.329	1.799(1.137~1.430)	0.002
差	433	-0.565	11.385	0.789(0.409~0.568)	0.001
校内提供免费药具获取便捷度评价
不了解	1 452			1.000
很方便	195	0.197	1.185	1.737(0.854~1.218)	0.276
方便	275	0.027	0.029	1.399(0.755~1.027)	0.864
不太方便	536	0.124	1.042	1.435(0.892~1.132)	0.307
不方便	443	0.455	13.230	2.015(1.234~1.577)	0.000
日常使用的安全套平均单只价格(元)
30元及以上	707			1.000
10元~＜30元	1 202	0.070	0.396	1.336(0.862~1.073)	0.529
10元及以下	969	0.131	1.279	1.430(0.909~1.140)	0.258
各类免费渠道获取	23	1.910	12.886	19.175(2.381~6.756)	0.000

下载: 导出CSV

参考文献(19)

[1]	UNAIDS. Core epidemiology slides[EB/OL]. (2022-07-27)[2022-08-31]. https://www.unaids.org/en/resources/documents/2022/core-epidemiology-slides.
[2]	李越洲, 蒋文娟, 刘嘉璐. 互联网时代山西省大学生"性现状"调查[J]. 中国健康心理学杂志, 2019, 27(5): 764-768. DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2019.05.033. Li YZ, Jiang WJ, Liu JL. Investigations on sexual current situation among college students in Shanxi province in Internet information era[J]. China Journal of Health Psychology, 2019, 27(5): 764-768. DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2019.05.033.
[3]	杨千雪, 潘孝富. 大学生性行为发生率的变迁趋势及其影响因素——基于1990-2018的横断历史元分析[J]. 保健医学研究与实践, 2021, 18(3): 37-43. DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2021.03.007. Yang QX, Pan XF. Changing trends in the incidence of sexual behavior among college students and their influencing factors: across-temporal meta-analysis, 1990-2018[J]. Health Med Res Prac, 2021, 18(3): 37-43. DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2021.03.007.
[4]	Mayer KH, Anderson DJ. Heterosexual HIV transmission. Infect Agents Diss, 1995, 4(4): 273-284.
[5]	王丽艳, 丁正伟, 秦倩倩, 等. 2008―2014年中国艾滋病经异性性途径传播的流行特征分析[J]. 中华流行病学杂志, 2015, 36(12): 1332-1336. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2015.12.002. Wang LY, Ding ZW, Qin QQ, et al. Characteristics of HIV transmission through heterosexual contact in China, 2008-2014[J]. Chin J Epidemiol, 2015, 36(12): 1332-1336. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2015.12.002.
[6]	袁风顺, 刘莉, 裴晓迪, 等. 四川省艾滋病异性性传播表现形式分析[J]. 预防医学情报杂志, 2020, 36(4): 468-473, 480. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YFYX202004020.htm Yuan FS, Liu L, Pei XD, et al. Analysis on the Characteristics of AIDS With Heterosexual Transmission in Sichuan Province[J]. J Prev Med Inf, 2020, 36(4): 468-473, 480. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YFYX202004020.htm
[7]	吴尊友. 行为干预是目前预防艾滋病的有效疫苗[J]. 中国性病艾滋病防治, 2000, 6(4): 221-223, 233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBYA200004013.htm Wu ZY. Behavioural interventions are now an effective vaccine for HIV prevention[J]. Chin J AIDS STD, 2000, 6(4): 221-223, 233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBYA200004013.htm
[8]	国家卫生和计划生育委员会. 关于做好2017年国家基本公共卫生服务项目工作的通知[EB/OL]. (2017-09-06)[2022-08-01]. http://www.nhc.gov.cn/jws/s3577/201709/fb16b2e306bd469ab84e0c42173bc52d.shtml. National Health and Wellness Commission. Notice on the National Basic Public Health Service Project 2017[EB/OL]. (2017-09-06)[2022-08-01]. http://www.nhc.gov.cn/jws/s3577/201709/fb16b2e306bd469ab84e0c42173bc52d.shtml.
[9]	张虎, 田茂峰. 信度分析在调查问卷设计中的应用[J]. 统计与决策, 2007, (21): 25-27. DOI: 10.3969/j.issn.1002-6487.2007.21.010. Zhang H, Tian MF. Application of Reliability Analysis in Questionnaire Design[J]. Statistics & Decision, 2007, (21): 25-27. DOI: 10.3969/j.issn.1002-6487.2007.21.010.
[10]	夏文荣, 詹春林, 周海旺, 等. 上海在校大学生避孕及安全性行为认知调查[J]. 中国公共卫生, 2022, 38(8): 1024-1029. DOI: 10.11847/zgggws1136687. Xia WR, Zhan CL, Zhou HW, et al. Knowledge on contraception and safe sex among college students in Shanghai: a network-based cross-sectional survey[J]. Chin J Public Health, 2022, 38(8): 1024-1029. DOI: 10.11847/zgggws1136687.
[11]	唐蓉, 卫平民, 刘洋阳. 高等职业院校新生艾滋病知识知晓及安全套使用态度影响因素分析[J]. 中国皮肤性病学杂志, 2022, 36(2): 193-198, 215. DOI: 10.13735/j.cjdv.1001-7089.202107078. Tang R, Wei PM, Liu YY. Investigation of Knowledge of AIDS and Attitude about Condom Use in Freshmen from Higher Vocational Colleges[J]. Chin J Dermatovenereol, 2022, 36(2): 193-198, 215. DOI: 10.13735/j.cjdv.1001-7089.202107078.
[12]	Zong Z, Sun X, Mao J, et al. Contraception and abortion among migrant women in Changzhou, China[J]. Eur J Contracept Reprod Health Care, 2021, 26(1): 36-41. DOI: 10.1080/13625187.2020.1820979.
[13]	Xu H, Xie J, Xiao Z, et al. Sexual attitudes sexual behaviors and use of HIV prevention services among male undergraduate students in Hunan China: across-sectional survey[J]. Bio Med Central, 2019, 19(1): 250-259. DOI: 10.1186/s12889-019-6570-2.
[14]	Sánchez-Alemán MA, Conde-Glez CJ, Uribe-Salas F. Core group approach to identify college students at risk for sexually transmitted infections[J]. Rev Saúde Pública, 2008, 42(3): 428-436. DOI: 10.1590/s0034-89102008000300006.
[15]	Azjen I. Residual Effects of Past on Later Behavior: Habituation and Reasoned Action Perspectives[J]. Pers Soc Psychol Rev, 2002, 6(2): 107-122. DOI: 10.1207/S15327957PSPR0602_02.
[16]	Wongsomboon V, Cox DJ. Sexual Arousal Discounting: Devaluing Condom-Protected Sex as a Function of Reduced Arousal[J]. Arch Sex Behav, 2021, 50(6): 2717-2728. DOI: 10.1007/s10508-020-01907-4.
[17]	Shrader CH, Peters Jeffersun K, Kanamor M, et al. "I' d Rather Use a Refuse Bag: "A Qualitative Exploration of a South African Community's Perceptions of Government-Provided Condoms and Participant-Preferred Solutions[J]. Arch Sex Behav, 2021, 50(2): 615-627. DOI: 10.1007/s10508-020-01701-2.
[18]	李广琴, 黄宝凤, 倪平浩, 等. 江苏省计生药具免费发放方式调查研究[J]. 人口与经济, 2009(6): 31-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKJJ200906006.htm Li GQ, Huang BF, Ni PH, et al. A Study on the free distribution of Family Planning Contraceptive in Jiangsu Province[J]. Population & Economics, 2009(6): 31-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RKJJ200906006.htm
[19]	周健. 新时期避孕药具管理[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2021, 37(8): 808-811. DOI: 10.19538/j.fk2021080106. Zhou J. Contraceptive management in the new era[J]. Chin J Pract Gynecol Obstet, 2021, 37(8): 808-811. DOI: 10.19538/j.fk2021080106.