• 中国精品科技期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》收录期刊
  • RCCSE 中国核心期刊(5/114,A+)
  • Scopus收录期刊
  • 美国《化学文摘》(CA)收录期刊
  • WHO 西太平洋地区医学索引(WPRIM)收录期刊
  • 《中国科学引文数据库(CSCD)》核心库期刊 (C)
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 《日本科学技术振兴机构数据库(中国)》(JSTChina)收录期刊
  • 美国《乌利希期刊指南》(UIrichsweb)收录期刊
  • 中华预防医学会系列杂志优秀期刊(2019年)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Newcombe-Wilson得分方法在有效率为100%非劣效临床试验中的应用

唐欣然 黄耀华 王杨 李卫

唐欣然, 黄耀华, 王杨, 李卫. Newcombe-Wilson得分方法在有效率为100%非劣效临床试验中的应用[J]. 中华疾病控制杂志, 2015, 19(2): 190-192. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.02.022
引用本文: 唐欣然, 黄耀华, 王杨, 李卫. Newcombe-Wilson得分方法在有效率为100%非劣效临床试验中的应用[J]. 中华疾病控制杂志, 2015, 19(2): 190-192. doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.02.022

Newcombe-Wilson得分方法在有效率为100%非劣效临床试验中的应用

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2015.02.022
详细信息
  • 中图分类号: R197.39

  • 摘要: 目的探讨试验组和对照组实际有效率为100%的非劣效临床试验的设计和推断方法。方法分别介绍获得率差的传统正态近似方法和Newcombe-Wilson得分方法的基本理论,再通过实例计算两组率为100%时的率差及合理的试验设计。结果 Newcombe-Wilson得分方法解决了两组有效率都为100%率差置信区间的计算问题;实例采用传统近似正态进行试验设计,保守估计成功率为98%,非劣效界值取10%时,每组样本为33例,当实际成功率都为100%,两组率差点估计和95%置信区间估计为0.0%(-10.4%,10.4%),试验失败。结论 Newcombe-Wilson得分方法能够计算非劣效临床试验中试验组和对照组有效率都为100%率差的置信区间;在高成功率非劣效试验设计中还应考虑Newcombe-Wilson得分方法进行试验设计。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  830
  • HTML全文浏览量:  85
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回