社会阶层对居民环境认知与环境保护行为关系的调节效应

和红; 谈甜; 王和舒琦

doi:10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.009

社会阶层对居民环境认知与环境保护行为关系的调节效应

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.009

1.
100872 北京, 中国人民大学社会与人口学院社会医学教研室
2.
100872 北京, 中国人民大学健康科学研究所
3.
100069 北京, 首都医科大学基础医学院

基金项目: 北京市社会科学基金项目研究基地重点项目(17JDSRA004)

详细信息

通讯作者:
和红, E-mail:hehong99@163.com

中图分类号: F205
计量
- 文章访问数: 594
- HTML全文浏览量: 211
- PDF下载量: 47
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2019-07-26
- 修回日期: 2019-10-24
- 刊出日期: 2020-04-10

Study on the moderating effect of social class on the relationship between residents'environment knowledge and environment protection behavior

1.
School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China, Beijing 100872, China
2.
Institute of Health Science Research, Renmin University of China, Beijing 100872, China
3.
Clinic Medicine, Basic Medical College, Capital Medical University, Beijing 100069, China

Funds: Beijing Social Science Foundation(17JDSRA004)

More Information

Corresponding author: HE Hong, E-mail:hehong99@163.com

摘要

摘要: 目的了解居民环境认知对环境保护行为的影响, 并探讨社会阶层在环境认知与环境保护行为关系间的调节效应。方法基于“中国综合社会调查(Chinese general social survey, CGSS)”2013年数据, 选取年龄介于18~60岁的5 746例被调查者作为研究对象, 应用回归分析, 探讨居民环境认知对环境保护行为的影响以及自评社会等级和文化程度的调节效应。结果居民环保行为分为私人领域环保行为和公共领域环保行为。多元线性回归分析显示, 居民环境认知影响其私人领域环保行为(β=0.18, P < 0.001)与公共领域环保行为(β=0.02, P=0.028)。调节效应结果显示, 自评社会等级在居民环境认知与公共领域环保行为间具有负向调节效应(β=-0.01, P=0.020), 对私人领域环保行为无调节效应; 文化水平在二者间均具有负向调节效应。结论环境宣教应重点关注社会阶层与文化水平相对较低的人群, 以最大化政策效果。
- 环境认知 /
- 环境保护行为 /
- 社会阶层 /
- 调节效应
Abstract: Objective To study the influence of environment knowledge on environment protection behavior, and analyze moderating effect of social class on the relationship between environment knowledge and environment protection behavior. Methods Based on Chinese general social survey(CGSS) 2013, 5 746 residents aged from 18 to 60 were selected as subjects. Moderating effect model was used to explore social class' s moderation on the relationship between environment knowledge and protection behavior. Results Residents' environment protection behaviors were divided into private environment protection behaviors and public environment protection behaviors. Multiple linear regression results showed that residents' environment knowledge influenced private environment protection behaviors(β=0.18, P < 0.001), and public environment protection behaviors(β=0.02, P=0.028). Moderating effect analysis showed that self-reported social rank had a negative moderating effect between residents' environment knowledge and public environment protection behavior(β=-0.01, P=0.020), but had no moderating effect on private environment protection behavior. There were also negative moderating effects of education level. Conclusion Environment education policy should focus on residents with relatively low social classes, so as to maximize policy effectiveness.
- Environment knowledge /
- Environment protection behavior /
- Social class /
- Moderating effect

HTML全文

表 1 研究对象的基本特征

Table 1. Characters of subjects

变量	n (%)
性别
女	2 547(44.33)
男	3 199(55.67)
年龄(岁, x±s)	42.05±10.98
受教育程度
初中及以下	3 179(55.33)
高中/中专/技校/专科	1 971(34.30)
本科及以上	596(10.37)
政治面貌
非党员	5 115(89.02)
党员	631(10.98)
户口
农业户口	3 003(52.26)
非农业户口	2 743(47.74)
婚姻状况
无配偶	612(10.65)
有配偶	5 134(89.35)
年收入(元, x±s)	31 852.81± 43 790.72
自评社会等级(x±s)	4.46±1.64
政府环保作为评价
无作为	2 081(36.22)
有作为	3 665(63.78)
社会参与
无参与	3 325(57.87)
有参与	2 421(42.13)
健康状况
不健康	1 471(25.60)
健康	4 275(74.40)
宗教信仰
无宗教信仰	5 152(89.66)
有宗教信仰	594(10.34)
环境认知水平得分(分, x±s)	5.36±2.68

下载: 导出CSV

表 2 居民环境认知与环境保护行为的多元线性回归分析(模型Ⅰ)

Table 2. Multiple linear regression analysis of residents' environment knowledge and environment protection behavior

变量	私人领域			公共领域
变量	β值	s_x值	P值	β值	s_x值	P值
环境认知	0.18	0.01	<0.001	0.02	0.01	0.028
性别(女)
男	-0.54	0.06	<0.001	0.05	0.05	0.297
年龄	0.00	0.00	0.165	-0.00	0.00	0.183
受教育程度(初中及以下)
高中/中专/技校/专科	0.53	0.07	<0.001	0.49	0.06	<0.001
本科及以上	0.92	0.12	<0.001	0.70	0.10	<0.001
户籍(农业)
非农业	0.76	0.07	<0.001	0.23	0.05	<0.001
婚姻状况(无偶)
有偶	-0.02	0.10	0.823	-0.12	0.09	0.194
收入对数	0.16	0.03	<0.001	0.12	0.03	<0.001
政治面貌(非党员)
党员	0.20	0.09	0.033	0.30	0.09	<0.001
自评社会等级	0.01	0.02	0.483	0.05	0.01	<0.001
社会参与(无参与)
参与	0.05	0.06	0.348	0.25	0.05	<0.001
政府环保作为(无作为)
有作为	0.24	0.06	<0.001	0.11	0.04	0.011
健康状况(不健康)
健康	0.11	0.07	0.099	-0.08	0.05	0.130
宗教信仰(无宗教信仰)
有宗教信仰	-0.08	0.09	0.342	0.10	0.07	0.179
常数	6.17	0.34	<0.001	4.24	0.27	<0.001
R²	0.20				0.09

下载: 导出CSV

表 3 社会阶层对居民环境认知与环境保护行为关系的调节效应分析

Table 3. Moderating effect of social class on the relationship between environment knowledge and environment protection behavior

变量	模型Ⅱ						模型Ⅲ
	私人邻域			公共邻域			私人邻域			公共邻域
	β值	S_x值	P值	β值	S_x值	P值	β值	S_x值	P值	β值	S_x值	P值
环境认知	0.18	0.01	< 0.001	0.02	0.01	0.036	0.20	0.02	< 0.001	0.05	0.01	< 0.001
性别(女)
男	-0.54	0.06	< 0.001	0.05	0.05	0.294	-0.54	0.06	< 0.001	0.04	0.05	0.327
年龄	0.00	0.00	0.164	0.00	-0.00	0.191	0.00	0.00	0.144	-0.00	0.00	0.154
受教育程度(初中及以下)
高中/中专/技校/专科	0.53	0.07	< 0.001	0.49	0.06	< 0.001	0.52	0.07	< 0.001	0.51	0.06	< 0.001
本科及以上	0.92	0.12	< 0.001	0.72	0.10	< 0.001	1.21	0.15	< 0.001	0.86	0.14	< 0.001
户籍(农业)
非农业	0.76	0.07	< 0.001	0.23	0.05	< 0.001	0.75	0.07	< 0.001	0.22	0.05	< 0.001
婚姻状况(无偶)
有偶	-0.02	0.10	0.830	-0.12	0.09	0.206	-0.03	0.10	0.762	-0.13	0.09	0.170
收入对数	0.16	0.03	< 0.001	0.12	0.03	< 0.001	0.15	0.03	< 0.001	0.12	0.03	< 0.001
政治面貌(非党员)
党员	0.20	0.09	0.032	0.31	0.09	< 0.001	0.20	0.09	0.030	0.31	0.09	< 0.001
自评社会等级	0.01	0.02	0.493	0.05	0.01	< 0.001	0.01	0.02	0.514	0.05	0.01	< 0.001
社会参与(无参与)
有参与	0.05	0.06	0.355	0.25	0.05	< 0.001	0.05	0.06	0.350	0.25	0.05	< 0.001
政府环保作为(无作为)
有作为	0.24	0.06	< 0.001	0.12	0.04	0.010	0.23	0.06	< 0.001	0.11	0.04	0.016
健康状况(不健康)
健康	0.11	0.07	0.100	-0.08	0.05	0.125	0.10	0.07	0.116	-0.09	0.05	0.086
宗教信仰(无)
有	-0.08	0.09	0.348	0.10	0.07	0.163	-0.07	0.09	0.400	0.11	0.07	0.139
自评社会等级*环境认知	0.00	0.01	0.634	-0.01	0.00	0.020
受教育程度*环境认知
初中及以下
高中/中专/技校/专科							-0.02	0.02	0.495	-0.07	0.02	0.001
本科及以上							-0.14	0.04	0.001	-0.11	0.04	0.008
常数	7.19	0.35	< 0.001	4.58	0.28	< 0.001	7.20	0.34	< 0.001	4.48	0.28	< 0.001
R²	0.20			0.10			0.20			0.10

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	Matus K, Kyungmin N, Selin NE, et al. Health damages from air pollution in China.[J]. Glob Environ Change, 2012, 22(12): 55-66. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2011.08.006.
[2]	茅铭晨, 黄金印.环境污染与公共服务对健康支出的影响——基于中国省际面板数据的门槛分析[J].财经论丛(浙江财经大学学报), 2016, (1): 97-104. DOI: 10.13762/j.cnki.cjlc.2016.01.008. Mao MC, Huang JY. Research in the effects of environment pollution and public services on health expenditures——based on the threshold of the Chinese provincial panel data analysis[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2016, (1): 97-104. DOI: 10.13762/j.cnki.cjlc.2016.01.008.
[3]	祁毓, 卢洪友, 张宁川.环境质量、健康人力资本与经济增长[J].财贸经济, 2015, (6): 124-135. DOI: 10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2015.06.011. Qi Y, Lu HY, Zhang NC. Environmental quality, health human capital and economic growth[J]. Financ Trad Econ, 2015, (6): 124-135. DOI: 10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2015.06.011.
[4]	邓芙蓉, 郭新彪.我国快速城镇化过程中应关注的环境与健康问题[J].中华疾病控制杂志, 2018, 22(5): 433-434, 444. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2018.05.001. Deng FR, Guo XB. Issues of environment and health related to rapid urbanization in China[J]. Chin J Dis Control Prev, 2018, 22(5): 433-434, 444. DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2018.05.001.
[5]	洪大用, 卢春天.公众环境关心的多层分析——基于中国CGSS 2003的数据应用[J].社会学研究, 2011, (6): 154-170. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=shxyj201106007 Hong DY, Lu CT. Multilevel analysis of public environmental concern: based on 2003 CGSS dataset[J]. Sociol Stud, 2011, (6): 154-170. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=shxyj201106007
[6]	于亢亢, 赵华, 钱程, 等.环境态度及其与环境行为关系的文献评述与元分析[J].环境科学研究, 2018, 31(6): 1000-1009. DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2018.03.32. Yu KK, Zhao H, Qian C, et al. Literature review and meta-analysis of the relationship between environmental attitude and environmental behavior research of environmental sciences[J]. Research of Environment Sciences, 2018, 31(6): 1000-1009. DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2018.03.32.
[7]	王琪延, 侯鹏.北京城市居民环境行为意愿研究[J].中国人口资源与环境, 2010, 20(10): 61-67. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.011. Wang QY, Hou P. Investigation and research on willingness of citizen's environmental behavior in Beijing[J]. China Population, Resources and Environment, 2010, 20(10): 61-67. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.011.
[8]	Oltra C, Sala R. Perception of risk from air pollution and reported behaviors: a cross-sectional survey study in four cities[J]. J Risk Res, 2016, (7): 869-884. DOI: 10.1080/13669877.2016.1264446.
[9]	虞佳丽.环境知识与环境态度、环境行为的关系研究[D].上海, 华东理工大学, 2013. Yu JL. Study on the relationship between environmental knowledge, attitude and behavior[D]. Shanghai, East China University of Science and Technology, 2013.
[10]	彭远春.城市居民环境行为的结构制约[J].社会学评论, 2013, 1(4): 29-41. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=CASS_48459156 Peng YC. Urban residents'environmental behavior and its structural constraints[J]. Sociological Review of China, 2013, 1(4): 29-41. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=CASS_48459156
[11]	王建明, 刘志阔, 徐加桢.谁更关心环境?——基于CHIPS数据的实证检验[J].江淮论坛, 2011, (4): 14-19. DOI: 10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2011.04.001. Wang JM, Liu ZK, Xu JZ. Who cares more about environment?Based on CHIPS dataset[J]. Jianghuai Trib, 2011, (4): 14-19. DOI: 10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2011.04.001.
[12]	聂伟.公众环境关心的城乡差异与分解[J].中国地质大学学报社会科学版, 2014, 14(1): 62-70. DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.2014.01.006. Nie W. Urban-rural differences and decomposition of public environmental concern[J]. Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition), 2014, 14(1): 62-70. DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.2014.01.006.
[13]	Carkoglu A, Cigdem Kentmencin. Economic development, environmental justice, and pro-environmental behavior[J]. Env Polit, 2015, 24(4): 575-597. DOI: 10.1080/09644016.2015.1023574.
[14]	施生旭, 甘彩云.环保工作满意度、环境知识与公众环保行为——基于CGSS 2013数据分析[J].软科学, 2017, 31(11): 88-92. DOI: 10.13956/j.ss.1001-8409.2017.11.20. Shi SX, Gan CY. Environmental protection job satisfaction, environmental knowledge and public environmental behavior: based on2013 CGSS dataset[J]. Soft Science, 2017, 31(11): 88-92. DOI: 10.13956/j.ss.1001-8409.2017.11.20.
[15]	王玉君, 韩冬临.经济发展、环境污染与公众环保行为——基于中国CGSS 2013数据的多层分析[J].中国人民大学学报, 2016, (2): 79-92. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgrmdxxb201602010 Wang YJ, Han DL. Economic development, environmental pollution and public pro-environmental behavior: a multilevel analysis of the 2013 CGSS[J]. J Renmin Univ China, 2016, (2): 79-92. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgrmdxxb201602010
[16]	欧阳斌, 袁正, 陈静思.我国城市居民环境意识、环保行为测量及影响因素分析[J].经济地理, 2015, 35(11): 179-183. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.11.025. Ouyang B, Yuan Z, Chen JS. Environmental awareness and environmental behavior of city residents in China[J]. Economic Geography, 2015, 35(11): 179-183. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2015.11.025.
[17]	孙中伟, 黄时进. "中产"更环保吗?城市居民的低碳行为及态度——以上海市黄浦区为例[J].人口与发展, 2015, 21(3): 37-44. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1668.2015.03.006. Sun ZW, Huang SJ. Does the middle class tend to be more environmental friendly?The low carbon behavior and attitude of urban residents in Huangpu district of Shanghai[J]. Population & Development, 2015, 21(3): 37-44. DOI: 10.3969/j.issn.1674-1668.2015.03.006.
[18]	曹海英.消费者绿色购买行为影响因素的实证分析[J].统计与决策, 2018, (14): 112-114. DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2018.14.026. Cao HY. Empirical analysis on the influencing factors of consumer's green purchase behavior[J]. Statistics & Decision, 2018, (14): 112-114. DOI: 10.13546/j.cnki.tjyjc.2018.14.026.

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

变量	n (%)
性别
女	2 547(44.33)
男	3 199(55.67)
年龄(岁, x±s)	42.05±10.98
受教育程度
初中及以下	3 179(55.33)
高中/中专/技校/专科	1 971(34.30)
本科及以上	596(10.37)
政治面貌
非党员	5 115(89.02)
党员	631(10.98)
户口
农业户口	3 003(52.26)
非农业户口	2 743(47.74)
婚姻状况
无配偶	612(10.65)
有配偶	5 134(89.35)
年收入(元, x±s)	31 852.81± 43 790.72
自评社会等级(x±s)	4.46±1.64
政府环保作为评价
无作为	2 081(36.22)
有作为	3 665(63.78)
社会参与
无参与	3 325(57.87)
有参与	2 421(42.13)
健康状况
不健康	1 471(25.60)
健康	4 275(74.40)
宗教信仰
无宗教信仰	5 152(89.66)
有宗教信仰	594(10.34)
环境认知水平得分(分, x±s)	5.36±2.68

表(3)

计量

文章访问数: 594
HTML全文浏览量: 211
PDF下载量: 47
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

社会阶层对居民环境认知与环境保护行为关系的调节效应

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.009

通讯作者:
和红, E-mail:hehong99@163.com

计量

Study on the moderating effect of social class on the relationship between residents'environment knowledge and environment protection behavior

Corresponding author: HE Hong, E-mail:hehong99@163.com

计量

目录

留言板

社会阶层对居民环境认知与环境保护行为关系的调节效应

doi: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.04.009

通讯作者: 和红, E-mail:hehong99@163.com

计量

出版历程

Study on the moderating effect of social class on the relationship between residents'environment knowledge and environment protection behavior

Corresponding author: HE Hong, E-mail:hehong99@163.com

计量

出版历程

目录

通讯作者:
和红, E-mail:hehong99@163.com